.
.
.
.
O evento é monumental, são 100 anos de república, embora pelo meio haja muita coisa pouco republicana no sentido estrito da palavra! E para uma tarefa monumental temos um orçamento monumental, houve um concurso público cujo prémio ascendia aos 5000€ no qual não houve vencedores por falta de qualidade das propostas, sendo assim o trabalho foi entregue ao atelier do Sr. Henrique Cayatte que auferiu 195000 euros pelo trabalho de criação do logótipo (10000€) ,identidade corporativa (90000€) e portal web (95000€) .
Não comentando a parte monetária porque a liga milionária do design não é a nossa! Passamos a comentar a parte gráfica relativamente ao logo e as suas potencialidades. O logótipo tem uma ideia que é muito clara, aproveita as cores da nossa bandeira, símbolo máximo da república e vai combinar visualmente as iniciais CR (centenário da república) com um balão de fala tipicamente de banda desenhada, é uma ideia válida e que representa bem o acontecimento. O balão de fala sugere que existe algo para contar, que existe uma história que é importante ter conhecimento, ao mesmo tempo como este elemento é formado pelas letras C e R torna-se um símbolo ambivalente o que traz valor ao trabalho. O “estilo” do Sr.Cayatte encontra-se bem demarcado e este é caracterizado por uma linguagem que nos faz lembrar os recortes de Matisse, com as cores de Matisse e as formas de Matisse, é uma linguagem gráfica que se instala no bidimensional, nas cores planas, no uso do espaço negativo e na simplicidade por vezes naïf dos logos, podemos vislumbrar estas características mais acentuadas no logótipo do fluviário de Mora em baixo..
.
.
.
.
O logótipo tem qualidade, não poderia deixar de a ter visto o nome grande que o apresenta. Falha a nosso ver em vários aspectos que o tornam frágil, o balão desenhado pelas manchas vermelha e verde tem uma tangente muito aproximada ao rectângulo que o subscreve tornando o símbolo de aspecto débil e “quebradiço” a nosso ver as manchas de cor deveriam ter mais expressão dando mais integridade visual ao conjunto. Outro aspecto que nos parece que poderia resultar melhor seria o balão não ser fragmentado, o C tem uma abertura muito superior à do R que inclusivamente se encontra mais abaixo. Se a abertura das duas letras fosse a mesma o balão seria mais evidente e a composição mais pregnante o que tornaria o logótipo mais sólido na geometria do seu todo.
.
.
.
.
Era esta configuração que falávamos em cima, o balão ganhava força, a identidade da bandeira mantinha-se e a representação do CR perdia evidência mas continuava válida.
A tipografia parece-nos bem escolhida é serifada e tem bons pormenores que retiram a monotonia à mesma, nomeadamente nos algarismos 9 e 1.
Conclusão, é um trabalho digno e capaz mas um acontecimento desta envergadura poderia apresentar um visual mais arrojado, mais actual, que reflectisse a evolução do país a todos os níveis. O logótipo parece-nos um pouco atávico muito devido às cores que apresenta mas também devido à rigidez geométrica das formas e a sua composição.
Estão representados aqui 100 anos de República, pode ser que para comemorar os próximos 100 se inove mais!!
